Apple alerta utilizadores de iPhone: veja porque deve deixar de usar o Google Chrome

Behind de um toque rotineiro no ícone do seu browser existe uma batalha pela privacidade, pela velocidade e por quem fica a saber o que faz online. A Apple está agora a incentivar abertamente os utilizadores de iPhone a afastarem-se do Google Chrome, insistindo que manter o Safari não é apenas uma preferência de marca, mas uma questão de quão expostos podem ficar os seus dados pessoais.

Porque é que a Apple diz que o Chrome é uma má ideia no iPhone

No papel, usar o Google Chrome num iPhone parece perfeitamente razoável. Alegadamente, cerca de um terço dos proprietários de iPhone escolhe o Chrome em vez do Safari. Muitos deles já vivem no ecossistema da Google: Gmail, YouTube, Maps, Docs, e talvez até um Android no trabalho ou um Chromebook na escola.

O Chrome também torna a vida mais simples entre dispositivos. As palavras-passe guardadas, os favoritos e o histórico de navegação acompanham-no do portátil para o telemóvel. O Google Translate consegue traduzir páginas estrangeiras instantaneamente. O Google Lens permite pesquisar com imagens, e o Gemini, o assistente de IA da Google, está a ser integrado no browser para sugestões mais inteligentes e ajuda com conteúdos.

A mensagem da Apple é directa: essas conveniências vêm com um compromisso na privacidade que ela não aceita nas suas próprias apps.

No iPhone, a Apple defende que o Chrome significa mais rastreamento, uma protecção mais fraca dos seus dados e mais visibilidade para os anunciantes sobre o que faz online.

A empresa tem centrado o seu marketing recente na privacidade como funcionalidade, e o Chrome é um alvo fácil. O negócio da Google continua a depender fortemente de publicidade e perfilagem comportamental. Quanto mais a Google souber sobre a forma como navega, melhor consegue adaptar anúncios e medir o que funciona. A Apple, por outro lado, ganha dinheiro sobretudo com hardware e serviços, e promove a ideia de que não precisa de espremer até à última gota de dados do utilizador.

Safari no iPhone: a proposta da Apple de “mais seguro por predefinição”

O Safari vem instalado em todos os iPhones, mas a Apple não o trata como “apenas” uma app por defeito. Está a ser apresentado como o único browser que respeita totalmente as regras de base que a Apple afirma definir para a privacidade no iOS.

Navegação privada como estado normal, não como modo especial

A mensagem da Apple pode ser resumida assim: no iPhone, o Safari comporta-se como se o modo privado estivesse mais próximo do padrão. Isso não significa que a sua navegação não deixe qualquer rasto. Significa que, nos bastidores, o browser foi desenhado para deixar escapar muito menos dados para anunciantes e empresas de rastreamento do que um browser típico baseado em Chromium, como o Chrome.

No centro desta posição está uma funcionalidade a que a Apple chama Intelligent Tracking Prevention (ITP). Em vez de apenas bloquear scripts de rastreamento óbvios, o Safari usa aprendizagem automática no próprio dispositivo para detectar e limitar a forma como sites e serviços de terceiros tentam identificá-lo.

O Safari priva deliberadamente os trackers das “impressões digitais” únicas que usam para o reconhecer de um site para o outro e impede trackers conhecidos de usarem o seu endereço IP como etiqueta de identificação.

Enquanto a Google tem adiado repetidamente a remoção total de cookies de terceiros no Chrome e agora está a avançar para um modelo diferente de segmentação publicitária, a Apple sublinha que o Safari já bloqueia esses cookies por completo. Isto significa que o anúncio clássico que “o segue pela web”, baseado no mesmo cookie a aparecer em vários sites, é muito mais difícil de executar no Safari.

Além disso, os utilizadores de iPhone podem abrir um “relatório de privacidade” directamente no Safari. Esse ecrã lista que trackers o browser tentou bloquear em cada site e que domínios são mais activos a rastreá-lo. A Apple usa esta transparência como contraste: o Safari mostra-lhe quem está a tentar observá-lo, enquanto o Chrome muitas vezes esconde esses mecanismos por detrás de políticas longas e definições muito granulares.

Velocidade e bateria: porque é que a Apple diz que o Safari corre melhor

O aviso da Apple sobre o Chrome não é apenas sobre protecção de dados. A empresa também argumenta que o Chrome é simplesmente menos eficiente no iPhone.

O Safari está afinado de forma muito estreita para os chips da Apple e para o software iOS. Nos testes da própria Apple, as páginas carregam até cerca de 50% mais depressa no Safari do que no Chrome, pelo menos em benchmarks anteriores. Os números de desempenho podem mudar com o tempo e a Google tem investido muito em acelerar o Chrome, mas testes independentes continuam frequentemente a mostrar o Safari à frente no iOS, tanto no carregamento de páginas como no consumo de energia.

Num iPhone, o Safari tende a consumir menos energia, o que pode traduzir-se em mais minutos - ou horas - de autonomia ao longo de um dia de navegação intensiva.

Essa optimização nota-se em pequenos detalhes: deslocamento mais fluido, menos recarregamentos em sites complexos e melhor gestão de múltiplos separadores sem o telefone aquecer. Para quem passa o dia inteiro no browser, estes pormenores acumulam-se.

O factor ecossistema: porque é que a Apple se importa tanto com o que toca

Para além da privacidade e do desempenho, o argumento mais forte da Apple é simples: o Safari está ligado a quase tudo o resto que faz no seu equipamento Apple.

Handoff, iCloud e uma experiência de navegação “mais pegajosa”

Se usa um iPhone juntamente com um MacBook, iPad, Apple Watch ou AirPods, o Safari fica no centro de um conjunto de funcionalidades que o Chrome não consegue igualar totalmente no iOS:

• Handoff: comece a ler um artigo no iPhone e continue instantaneamente no Mac ou iPad, exactamente onde ficou.
• Chaves do iCloud (iCloud Keychain): palavras-passe e detalhes de pagamento sincronizam-se com segurança entre dispositivos Apple e são preenchidos automaticamente no Safari.
• Integração com Apple Watch: inícios de sessão e confirmações rápidas directamente do pulso para algumas acções no Safari.
• Nota Rápida (Quick Note): escreva notas associadas a páginas específicas sem sair do browser e encontre-as mais tarde no iPad ou Mac.

O Chrome tem as suas próprias vantagens multiplataforma, especialmente se alterna entre PCs Windows, telemóveis Android e Chromebooks. Mas num conjunto exclusivamente Apple, o Safari é o browser que parece nativo. Abre mais depressa, integra-se com a partilha ao nível do sistema, suporta Lista de Leitura (Reading List) e respeita as restrições de Tempo de Ecrã (Screen Time) sem configurações extra.

A Apple quer que sinta que usar o Chrome num iPhone é como usar auscultadores com cancelamento de ruído com apenas um lado a funcionar: dão para o gasto, mas perde aquilo para que foram concebidos.

Os pontos fortes do Chrome: porque é que as pessoas ainda o escolhem

Apesar do impulso da Apple, o Chrome não está nos iPhones por acaso. Continua a destacar-se em várias áreas que interessam a muitos utilizadores.

Extensões, ferramentas de IA e serviços Google

No desktop, a biblioteca de extensões do Chrome é enorme. No iOS, as extensões são mais limitadas tanto no Chrome como no Safari, mas a Google continua a ligar o seu browser mais profundamente aos seus serviços e ferramentas de inteligência artificial.

Se a sua vida gira em torno do Gmail, Google Calendar, Drive e Meet, o Chrome parece o comando natural para tudo o que faz online.

O Chrome também é um ambiente familiar para quem alterna entre dispositivos de trabalho e pessoais. Separadores abertos, palavras-passe guardadas e detalhes de pagamento ficam acessíveis em qualquer dispositivo onde inicie sessão com a sua conta Google. Junte funcionalidades suportadas por IA, como resumos inteligentes de páginas ou tradução, e o Chrome começa a parecer simultaneamente um browser e um centro de produtividade.

No iPhone	Safari	Google Chrome
Protecção contra rastreamento	Forte por predefinição, ITP e bloqueio de cookies de terceiros	Mais dados partilhados com serviços Google, cookies e tecnologia publicitária
Velocidade e bateria	Optimizado para iOS e chips Apple	Geralmente sólido, mas menos afinado aos detalhes internos do iOS
Integração no ecossistema	Handoff, Chaves do iCloud, Nota Rápida, Lista de Leitura	Forte com conta Google, multiplataforma em dispositivos não-Apple
IA e extras	Funcionalidades de IA limitadas, foco na privacidade	Gemini, tradução poderosa, Lens, sugestões inteligentes

O que o aviso da Apple significa na prática para os seus dados

A Apple não está a bloquear o Chrome no iPhone, nem o impede de o definir como browser principal. O que está a fazer é tentar colocar uma escolha clara: conveniência alimentada por recolha de dados, ou ligeiramente menos funcionalidades em troca de controlos de privacidade mais apertados.

Na prática, usar o Chrome no iPhone pode significar:

• Mais sinais enviados para a Google sobre os seus hábitos de navegação.
• Maior dependência de trackers entre sites e parceiros de tecnologia publicitária.
• Menos bloqueio automático de cookies que o seguem entre sites.
• Potencialmente mais anúncios direccionados com base no seu histórico de navegação.

O Safari, por outro lado, tende a reduzir o quão “único” parece aos anunciantes. Ao limitar a impressão digital (fingerprinting) e os cookies, tenta colocá-lo no meio de uma multidão em vez de o apresentar como um perfil único e facilmente reconhecível.

Termos-chave e cenários que vale a pena conhecer

Cookies, trackers e “fingerprinting” explicados de forma simples

Um cookie é um pequeno ficheiro que um site coloca no seu dispositivo. Alguns são úteis, como lembrar que iniciou sessão. Outros, chamados cookies de terceiros, são muitas vezes usados por redes publicitárias para o seguir em vários sites.

Um tracker é qualquer pedaço de código que tenta monitorizar o seu comportamento. Pode estar embutido em anúncios, botões “gosto”, ferramentas de analítica ou imagens invisíveis. Trackers podem registar que páginas visita, no que clica e quanto tempo fica.

O fingerprinting é mais complexo. Em vez de colocar um cookie, uma empresa recolhe dezenas de detalhes do seu dispositivo: tamanho do ecrã, fontes, fuso horário, versão do browser, plugins instalados e mais. Em conjunto, estes dados podem formar uma espécie de impressão digital que muitas vezes o identifica de forma única, mesmo sem cookies.

O Safari procura desfocar essa impressão digital ao normalizar parte dessa informação e ao bloquear scripts abusivos. O Chrome também está a adicionar limites, mas o argumento da Apple é que o seu browser foi construído para minimizar os seus dados, não para os maximizar em função do desempenho publicitário.

Exemplo prático: dois utilizadores de iPhone, dois rastos de dados muito diferentes

Imagine duas pessoas com iPhones idênticos, ambas a ver as mesmas notícias e a visitar os mesmos sites de compras e redes sociais todos os dias. Uma usa o Safari; a outra usa o Chrome e tem sessão iniciada com uma conta Google.

O dispositivo do utilizador de Safari bloqueia muitos cookies de terceiros por predefinição, remove alguns parâmetros de rastreamento dos links, esconde o endereço IP de trackers conhecidos e mostra uma lista de scripts bloqueados no relatório de privacidade.

A actividade de navegação do utilizador de Chrome pode alimentar o seu perfil Google. Os anúncios pela web podem alinhar-se mais de perto com pesquisas recentes. Ferramentas de analítica embutidas nos sites enviam dados de utilização para os servidores da Google. Ao longo de semanas e meses, constrói-se um histórico comportamental mais rico.

Ambos “apenas navegam”, mas os rastos de dados resultantes são muito diferentes. É exactamente essa diferença que a Apple está a destacar quando avisa os utilizadores de iPhone sobre continuarem no Chrome.